如今AI大時代，紐約各種糾紛層出不窮，配音之前就有大批知名配音演員擔(dān)心聲音被AI模仿利用，演員音侵院判如今又有了新的起訴權(quán)法案例，日前紐約在住的商A訴兩位配音演員起訴一家開發(fā)商AI模仿聲音侵權(quán)，但是仿聲法院判決原告敗訴。

·Paul Lehrman以及Linnea Sage兩位配音演員起訴Lovo,決敗 Inc.公司開發(fā)的GenneyAI聲音模擬器侵犯自己的聲音版權(quán)，在7月10日的紐約紐約州南方地方法院審判中，下達(dá)了沒有侵權(quán)的配音判決。

·本案的演員音侵院判重點(diǎn)在于美國法律對于“聲音版權(quán)”的定義，只有被定位“錄音內(nèi)容”（wound recording)才會被判定為版權(quán)內(nèi)容，起訴權(quán)法包括直播、商A訴記錄等不在保護(hù)之內(nèi)。仿聲

·本案中，決敗Lovo,紐約 Inc.公司認(rèn)為利用GenneyAI工具并沒有完全復(fù)制了演員的聲音，而是在模仿后創(chuàng)造新的聲音，并非直接復(fù)制粘貼后獲利。

很贊哦!（6613）